Pap Ndiaye referme le débat débile sur l’abaya

La rédaction
Démocratie Participative
22 juin 2023

 

Croisade laïque annulée.

Tout le monde rentre à la maison.

Pap Ndiaye nous explique pourquoi le combat contre l’abaya est un combat perdu d’avance :

« d’un point de vue juridique, la notion d’abaya n’a pas de définition juridique, nous serions dans l’incapacité auprès du juge de définir juridiquement ce qu’est une abaya » pic.twitter.com/2CQIZRaldq

— David Dobsky (@dobsky33) June 21, 2023

Ce débat laïcard était débile pour commencer comme tout le laïcardisme de ces boomers à l’agonie.

C’est typiquement le genre de discussions conçues pour faire chier les Arabes à propos de leur religion sans jamais aller à l’essentiel : l’invasion non-blanche.

Parce que les boomers adorent les basanés et qu’ils n’en ont jamais assez dans leur pays.

Imaginons des Arabes sans kamis, sans abayas, sans barbes, sans ramadan et même, allons jusqu’au bout, sans criminalité : nous serions quand même en voie de blédardisation généralisée.

Avec ces injonctions vestimentaires débiles, les normies observent que l’écrasante majorité des allogènes s’habillent à l’occidentale et en déduisent qu’il y a une bonne immigration non-blanche, celle qui est en jogging baskets.

Ces débats ponctionnent une énergie psychique phénoménale chez les Blancs qui s’épuisent à s’exciter là dessus. Toute cette énergie n’accouche jamais de rien, parce que les Arabes sont toujours là, s’habillent toujours comme ils veulent et que ça n’a aucune implication concrète une fois le débat temporairement clos.

Quand on commencera à parler d’interdire le seul vêtement problématique qu’est la mauvaise couleur de peau, on aura fait un vrai progrès.

Le Forum EELB sera prochainement de retour